Passa al contingut principal

La refundación ultra-neoliberal del capitalismo.

Refundación según la real academia de la lengua, refundar:

1. tr. Volver a fundar algo.
2. tr. Revisar la marcha de una entidad o institución, para hacerla volver a sus principios originales o para adaptar estos a los nuevos tiempos.

Hace un par de años algunas voces, claramente sospechosas, como las de Sarkozy reclamaban un refundación del capitalismo y algunos inocentes pensamos que quizás comenzaba una etapa que aportaría cierto sentido ético al sistema.



Nada más lejos de la realidad, el capitalismo se está realmente refundando pero en dirección a sus orígenes.


Que ingenuo pensar que otro escenario era posible, a poco que analicemos lo sucedido en esta crisis (la tercera guerra mundial, sin guerra) observamos que nos encontramos frente a una situación perfectamente diseñada desde el capitalismo financiero global (ente difuso pero real), para deconstruir un proceso labrado duramente durante decenios, especialmente a partir de la segunda guerra mundial y que se estructuraba sobre un modelo de democracia social, aupado por los movimientos de izquierda, pero compartido por todos. Modelo de corte renano, centro europeo, pero capaz de contagiar a grandes potencias, más allá del atlántico.


Destaco lo de perfectamente diseñado, porque quien no veía que era insostenible la situación generada por la era neocon. Las complicidades han sido muchas y de gran calado. Desde los propios bancos o las empresas de calificación de riesgos (“agencias de rating”) que han ocultado sistemática y deliberadamente la realidad del riesgo que se estaba asumiendo para no poner fronteras a un negocio tan rentable.


Lo que ha quedado claramente demostrado cuando han estallado las quiebras y cuando se ha podido saber que donde las agencias ponían la mejor calificación no había sino simple basura financiera y ahora marca los deberes que deben cumplir todos los países con gobiernos de derechas o izquierdas para alinearse en el desproposito sistémico imperante.


Nunca ha habido una situación de secuestro de ideologías y actitudes como la actual, todos rehenes de un modelo ultra-neo-liberal que enseña sin decoro sus intenciones. Sino como entender la situación límite a la que descaradamente ha llegado el Tea Party en EEUU. Claramente su objetivo es que todo se destruya para comenzar de nuevo, según sus reglas.


Para ellos no cuenta que las bajadas de impuestos a las rentas altas de Bush, las Guerras de Irak y Afganistán y el desplome de los ingresos fiscales por la crisis son los que han generado el problema.


Mientras tato, los representantes de la llamada democracia social, y  la socialdemocracia rehenes y cómplices de estos objetivos han prevaricado por nada, para salvar el barco que ellos han coadyuvado a construir. (Ver prisioneros del equilibrio neoliberal).
Aunque manida, la metáfora del Titánic es adecuada para describir la situación: Nos crean una vía de agua, muy por debajo de la línea de flotación, y obligan a tirios y troyanos a quitar lastre; es decir a liquidar todas las conquistas sociales que impliquen gasto social, pero sin achicar agua. Es decir, sin subir impuestos a los que no les ha afectado la crisis, sino todo lo contrario no sólo viven mejor que nunca, sino que además están escribiendo detalladamente el guión que les conviene en esta comedia bufa, tan dramática, que estamos obligados a representar.

¿Que alternativas tenemos? La protesta “indignada” de los que están con el agua al cuello, que han quedado o están a punto de quedar fuera del barco, se orienta fundamentalmente a “virgencita que me quede como estaba”. Con lo bien que se vivía en el capitalismo de faz humana, frente a esto no existen alternativas.


La utopía quedará para dentro de 100 años, todos utópicos y calvos.


Albert Pérez Novell







Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

Las Monadas: El secreto del Planeta de los simios, ( ciencia ficción, politicamente incorrecta)

A mediados del 2º milenio, en el tercer Planeta de la Estrella Sol de la Vía Láctea,  se verifica la existencia de una especie dominante los simios y otra dominada el hombre.

Historia de una involución: El Planeta de los Simios (francés:La Planète des Singes) es una novela de ciencia ficción escrita por Pierre Boulle, publicada por Editorial Julliard en 1963.

En 1968 fue adaptada al cine en la película El planeta de los simios de Franklin Schaffner.


En el siglo quinto del segundo milenio, una nave espacial procedente de la Tierra, realiza un aterrizaje forzoso en un planeta desconocido. Los astronautas, al mando del coronel George Taylor (Charlton Heston) inspeccionan los alrededores y descubren que en este planeta los seres inteligentes y especie dominante son unos simios que comparten características físicas con los chimpancés (científicos), gorilas (militares) y orangutanes (religiosos y políticos) de la Tierra, pero que han desarrollado una civilización antropomorfizada y militariza…

2112, el soliloquio alucinatorio del gobierno Rajoy

El lapsus de Rajoy en su tweet al confundir 21 del 12, día previsto para las elecciones ilegitimitas convocadas por su gobierno, con el año 2112.

A primera vista, parece que Rajoy en su tweet apuesta porque el próximo presidente de la Generalitat sea:

Bromas a parte: Lo de Rajoy pertenece al genero llamado (lapsus de clave). Freud profundizó en la descripción del mecanismo de su formación en su libro llamado Psicopatología de la vida cotidiana (1901)—como una variedad de los lapsus que llamó «lapsus calami»— para significar los lapsus que ocurren cuando se mecanografía un texto y, que en algunos países también es conocido como "error de dedo" (y, con el avance de la tecnología, los que ocurren al escribir en el teclado de un ordenador, de un teléfono móvil o formas afines de comunicación.
Twitter es una fuente de síntomas si observamos los mensajes que circulan por esta, llamada, red social.
Gracias a la Serendipia  que facilita Internet, he encontrado que 2112 es el nombre del …

El promiscuo Iceta

La primera definición de promiscuo en el diccionario de la real academia de la lengua española es: mezclado confusa o indiferentemente. Otro significado de promiscuo es que tiene dos sentidos o se puede usar igualmente de un modo o de otro, por ser ambos equivalentes. Promiscuo es también se dice de la persona que mantiene relaciones sexuales con otras varias, así como de su comportamiento, modo de vida, etc.
El coctel Iceta: Mezclar y no agitar, ex dirigentes de Unió Democràtica, con independientes, históricos (mejor dicho descatalogados) del PSC y del sindicalismo catalán, más dirigentes de entidades como Societat Civil Catalana, Tercera Via o Federalistes d’Esquerres.
Y sus amigos de grupo “seny” de WhatsApp

“la política hace extraños amigos de cama”
De entrada, se ajusta a la primera definición de la RAE, es una mezcla confusa o indiferente.
Confusa porqué, pensar que ser anti independentista es suficiente argamasa para crear una tendencia política nueva, es ingenuo, además, al votant…