Ves al contingut principal

Miedo al miedo "the only thing we have to fear is fear itself"

Franklin Delano Roosevelt,  presidente de los EEUU tras el crac de 1929, en su discurso de investidura pronunció una frase que, hoy, nos gustaria oirla de boca de nuestros dirigentes: "the only thing we have to fear is fearitself" , que traducido quiere decir que "Lo único  que debemos temer es al miedo mismo". Frase recogida del filósofo griego Epicteto.

Esa frase vuelve a cobrar vigencia en la actual crisis económica. Una crisis en la que el miedo cobra cada día más protagonismo y se expande exponencialmente con efecto red.

Que distinta actitud la de los actuales líderes europeos, que, a través de sus voceros mediáticos, nos hacen comulgar con la crisis a diario. Nos acostamos con la prima de riesgo (no confundir con parientes), nos levantamos con la deuda soberana y las estadísticas del paro. 

“Es el tiempo del miedo. Miedo de la mujer a la violencia del hombre y miedo del hombre a la mujer sin miedo. Miedo a los ladrones, miedo a la policía, miedo a las puertas sin cerraduras, al tiempo sin relojes, al niño sin televisión. Miedo a la noche sin pastillas para dormir y miedo al día sin pastillas para despertar. Miedo a la multitud, miedo a la soledad. Miedo a lo que fue y a lo que puede ser. Miedo a morir, miedo a vivir….” Eduardo Galeano
El poder político, gestiona el miedo en dos direcciones:

Una inoculandolo como verdad. La verdad como construcción arbitraria asociada a la fuerza de quien ejercer el poder.  Y otra, más sutil, protegiendo al individuo de los peligros que le acechan, con infinidad de normas de protección y coherción para la protección. El ciudadano es tratado como un adolescente al que  se debe explicar, en todo momento,  los peligros a que se expone, cuidarlo y protegerlo. Es una herencia judeo cristiana que todavia arratramos.  

Los dioses griegos se caracterizaban por ser benevolentes con los humanos, pero de ninguna forma cumplían un rol sobre-protector.  El dios hebreo, por el contrario, promovía una protección casi absoluta sobre sus fieles como el pastor con sus ovejas.. y esta concepción la hemos trasladado a nuestros modernos Estados democráticos.
Pero pensemos un poco en que es el miedo, como funciona y como lo interiorizamos.
Tenemos miedo porque somos sujetos desenates y esto es consustancial al ser humano.
Si el miedo se pudiera embotellar como el agua, convirtiéndose en un producto, el que lo hiciera, se haria  de oro. Ningún producto de la historia  habría tenido tantas y tan eficaces  campañas de Relaciones Públicas, publicidad y propaganda.

Pero tal como se está produciendo y reproduciendo, sin ser un producto, ya resulta muy rentable.
No es un fenómeno propio de nuestra sociedad, ha existido siempre y se ha  explotado siempre por el poder.

Sin el miedo no seriamos como somos, no existirá la religión, ni la guerra, ni la autoridad. En la era moderna, post segunda guerra, hemos asistido al despliegue de múltiples estrategias del miedo. En la llamada guerra fría, miedo al peligro de ataque nuclear, el arsenal que podía destruir al mundo varias veces, cuando con una era suficiente. España no tendría el modelo democrático que tiene, sino se hubiera gestado la transición con el miedo al levantamiento del ejército, hasta el golpe vancuna del 23F y así nos va.

Miedo a perder el trabajo. Miedo a no encontrarlo. Miedo a la comida. Miedo al hambre. Miedo en España a recordar. Miedo al terrorismo. Miedo a decir, por si no es políticamente correcto. La última moda es el miedo a las redes sociales (ver post) que tiene fundamento, pero en este caso, nos puede más la compulsión éxima de exibición, este miedo aún no lo hemos interiorizado.
Todo en la estrategia del miedo es verosimil, cuando no es real. Lo importante son los efectos que tiene en la población, no la realidad de las causas.

Cada día asistimos a la generación de formas sutiles de incertidumbre que son la antesala del miedo. Formas, todas ellas, de gestión de lo que Freud denomina miedo neurótico y no olvidemos que todos, absolutamente todos, vivimos en el mundo de la neurosis. (según los psicoanalistas, claro)

El miedo real  se produce  cuando existe un peligro real, ante el cual, corre riesgo la integridad de la persona. Es un miedo, de alerta, que pone al sujeto en actitud de huída. Los neuro científicos lo sitúan en el llamado cerebro reptil y los modernos técnicos del neuromarqueting se apresuran a relacionarlo con el comportamiento compulsivo del consumo y articulan técnicas para dirigir mensajes directamente al reptil que todos llevamos dentro.

El cerebro reptil, nos sitúa en el puro presente, sin pasado y sin futuro y por tanto es incapaz de aprender o anticipar. No piensa ni siente emociones, es pura impulsividad. Es el cerebro postmoderno.

Una peli interesante, como caso, es “El teniente corrupto”, remake irónico del fil del mismo nombre de Abel Ferrara (1992) Dirección: Werner Herzog. País: USA. Año: 2009. 

El miedo neurótico, se gesta en corteza cerebral y otras partes del sistema límbico, y es una construcción del propio sujeto. La psicologia profunda lo relaciona con un conflicto básico inconsciente no resuelto, ¿y quien no lo tiene?. Los conductistas, que no se complican la vida, dicen que es una conducta aprendida.

Es racional e irracional, al mismo tiempo. No hay peligro real que pueda suponer una amenaza para la vida. Se siente ante algo que no existe. Pertenece al orden de la sensación y de la imaginación. La persona comienza a experimentar inseguridad. Su fantasía es que puede pasarle algo pero no sabe ni qué le puede pasar ni qué es lo que le produce el miedo. Esta sensación le hace detenerse o no ejecutar decisiones. Podemos hablar de un miedo al miedo. 

Cuanto menos entendemos lo que pasa en el entorno más miedo neurotico generamos. En esta turbocrisis, poca gente conoce las causas y menos las salidas y por lo tanto es profundamente generadora de miedo neurótico paralizante.

Como todos llevamos a cuestas este síntoma es fácil que interioricemos los mensajes pesimistas de los media incorporándolos a lo que los alemanes llaman Weltanschauung (nuestra visión del mundo). Se refiere a la manera como internalizamos nuestra individualidad y rasgos culturales, Sabemos que las variaciones de comportamiento, tanto en el ámbito individual como en el social, son una función de la Weltanschauung.

Al principio del post,  me refería a la religión como constructo del miedo, ahora la nueva religión es la ciencia. Hasta hace poco pensabamos que a través del conocimiento científico todo era controlable y que las leyes eran inmutables y nos permitían determinar el presente y el futuro. Se generalizó la idea de que toda la realidad se reducía a una cadena de causas y efectos de manera tal que, conociendo una parte del sistema, podíamos controlar y prever el comportamiento de la totalidad.

Este optimismo se rompió cuando los científicos comprobaron que hay cosas, resultados o hipótesis que son indeterminables. Es decir, cuando aparecen las limitaciones del determinismo (el indeterminismo). Hoy día, el indeterminismo, ya es una parte importante de la ciencia en forma de la teoría del caos, la estadística bayesiana, la teoría de juegos.

La ciencia ya no es omnipotente y lo resuelve todo.

La física cuántica se encarga de presentarnos paradojas difíciles de resolver, como que vivimos en una especie de metáfora, que puede replicarse infinitamente en mundos paralelos. A mi esto me supera.

El mundo se complica y el miedo se apodera de los cuerpos y las almas. Sabemos más, pero este saber también es provocador de incertidumbre.

Voy a dar un poco de miedo: No olvidemos que las crisis económicas de los años veinte favorecieron enormemente el auge del fascismo en Alemania e Italia y que dieron pie al estallido de la II Guerra Mundial.

Pero las formas de fascismo mutan con el tiempo, no son rigidas. Nos parecia que Berlusconi era representate de lo que Umberto Eco denomina el urfascismo, y resulta que ahora es substiuido por un gobierno de tecnocratas no elegidos. Él si fué , al menos, elegido. (Hitler también, cuidadin). Al dictado de poderosas fuerzas economicas en España se cambia la constitucion a golpe de real decreto.

Aceptamos soluciones que hace cuatro dias hubieramos rechazado, y nos dicen que es para el bien general. El miedo nos paraliza.

No sé si se multiplican los indignados, lo que si sé es que se multiplican los asustados, y los asustados pueden ser más peligrosos que el peligro que los asusta.

Siempre puede haber alguien, que atenazado por un miedo insuperable se puede cargar a alguien.

Albert Pérez Novell

Comentaris

  1. Carlos Alonso de Porres10 d’abril de 2012 a les 16:32

    Molt interessant. I completament d'acord amb el post.
    Salutacions.

    ResponElimina

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

Un sector fracasado

El volumen de libros almacenados en España procedentes de devoluciones equivale a más de dos terceras partes del volumen de la nave central de la basílica de San Pedro del Vaticano.
Es insostenible que en pleno siglo XXI (llevamos, aunque no los parezca, 16 años en él) en el sector del libro se perpetúen situaciones como que los almacenes tengan prácticamente sin rotación más de un 60% de sus existencias, los retornos continúen siendo superiores al 50 % o que todavía haya librerías que hagan sus pedidos por teléfono.
Como indican los informes del propio sector y destaca Manuel Gil en su blog de referencia: “El gap entre libros producidos y vendidos es de unos 100 millones anuales en España… El cálculo que hace unos días contrastaba con otros consultores es que hoy se puede almacenar una cifra cercana a los 700 millones de ejemplares”. Lo que equivale a un volumen de libros igual a más de dos terceras partes del volumen de la nave central de la basílica de San Pedro del Vaticano.
En este …

El negocio de la librería = a fracaso, ¿por qué?

Cuando entramos en un negocio, sea librería, restaurante, tienda de moda sabemos o intuimos  de antemano si están condenados al fracaso o no.
Yo reconozco fácilmente que librería cerrará en 1, 2 o tres años y aquella que, no sólo no cerrará, sino que se enfrenta a un brillante futuro.
Ese es el sentido quiero exponer modelos reales de éxito como el que emprendieron  hace unos 5 años Jeff Mayersohn y su esposa  Linda Seamonson , al comprar y reconvertir el modelo de la vieja libreríaHarvard de Cambridge,  ciudad donde cierran más librerías que Starbucks se abren en China. (situación: 1256 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02138).
Jeff Mayershon amante apasionado de los libros ha sido cliente de Harvard durante 30 años, recientemente retirado del mundo de la tecnología él y su esposa Linda se embarcaron en esta locura. ¡¡¡Comprar una librería!!!
Jeff y Linda, ingenuamente optimistas, se embarcaron en esta aventura en estos días oscuros de  recesión, a la sombra de Amazon, y con los libros …

Retomo el título de un artículo del amigo Ismael Nafria, en El Español:” Y el ‘reality’ se hizo realidad”

Lo retomo bajo otra perspectiva:
La situación es la siguiente: ¿cómo Hilaria, como la llama Villalobos, con todo es sistema a favor, los mass media escritos y audiovisuales más importantes, que no solo atacaron sino que censuraron las medias más homologables que proponía Trump en su programa (ver: Le Monde Diplomatique,  artículo de Ignacio Ramonet), toda intelligentsia, y todo el glamour Hollywoodense a favor, no consiguió ganar?.
Y ¿como Trump, con todo esto en contra, inclusos su propio partido, y aparentemente él mismo con sus declaraciones y escándalos,  si lo ha conseguido?.


Hipótesis: Se barajan varia hipótesis:
 1) Que el ciudadano castigado por la crisis ha votado una alternativa, aunque represente a priori la antítesis de sus intereses, ¿Porque lo ha hecho?.
2) Que Hilaria no conectaba con los votantes.
Yo lanzo una tercera: Tiene más peso los mensajes anticulturales de los realitys basura, que toda la reflexión sesuda y directa de los media supuestamente serios. La opinión no so…