Passa al contingut principal

El capitalismo gaseoso III: “Más allá de la crisis, la sublimación”

La crisis está actuando como una lente de aumento que nos permite ver con claridad,  que la sensación de dominio de nuestro presente que hemos tenido hasta ahora, era una  fugaz y efímera capa de ficción.

El presente es inasible para todos. Las seguridades de hoy se convierten en inseguridades a las pocas horas. Tenemos la sensación de vivir en un azar permanente, en el que no podemos anclar nuestras necesidades. La entropía del sistema, hasta ahora oculta, se evidencia como la regla general.

Algunas de las características de esta fase gaseosa son:
La aceleración de los procesos sociales, la ruptura de las regulaciones, y el desencadenamiento de procesos incontrolados que se autoamplian o se enfrentan a otros procesos igualmente incontrolados. 
Todo ello unido a una conciencia general sobre que el ideal de progreso (idea fuerte de la modernidad) cada vez se evidencia más como una quimera destructiva.
El progreso se ha convertido en el rostro incierto del devenir; desechos industriales, polución, ecosistemas dañados, especies en extinción, son sus consecuencias. El subproducto por encima del producto. Hemos mitificado el progreso, concibiéndolo como generador de desarrollo cuantitativo, que nos llevaría a otro cualitativo, ahora entendemos que, en realidad, nos ha llevado a un cul-de-sac

Se podría argumentar que esta es una idea del progreso que debe cambiar, pero difícilmente la transmutarémos en otra idea, mientras su aplicación al desarrollo este en manos de los poderes de siempre y de una determinada visión del mundo y el devenir, en la que todos, absolutamente todos, somos cómplices.
Lo importante, en primer lugar, no estriba en cambiar la idea de progreso, sino entenderla en toda su complejidad. Sin este paso previo corremos riesgos de caer de buena fe, y en pos del buen-progreso, en reduccionismos o regresiones altamente peligrosas o simplemente naïf.

Los felices 2000:
Hemos vivido durante “la belle époque de los felices 2000”, un presente engordado artificialmente que hacía las veces de futuro, éramos ciegos a lo imprevisible e incluso a lo previsible.
Durante el siglo pasado hemos vivido innumerables y atroces situaciones de crisis liquidadas con dos horribles guerras. La situación actual deberíamos contemplarla con menos dramatismo, no parece que nos vayamos a enzarzar en guerras en Europa a pesar de que muchos ven surgir el IV imperio germánico, estructurado sobre la deuda soberana, y aparentemente eterna, de los países del sur hacia Alemania.
El capitalismo gaseosos, lo que pone en evidencia, es la consubstancialidad de la crisis con el desarrollo del sistema, lo ha sido antes, en la fases solidas y líquidas y lo seguirá siendo con mayor frecuencia en la fase gaseosa. Antonio Negri ya profetizó "La crisis no es lo contrario del desarrollo, sino, su forma misma".
La diferencia estriba en que estas serán cada vez más inasibles. La base, el substrato estructural, los valores, la cultural, lo económico y político sobre los que se vertebra el sistema y que las crisis ponen en constante proceso de construcción-deconstrucción han dejado de ser bases solidas para convertirse, poco a poco, en un magma que se está evaporando.

Hasta ahora las crisis destruían y reconstruían este mantillo básico, ergo imprimían una evolución. Es decir, aparentemente destruían el mantillo pero también lo retroalimentaban lo mantenían vivo. Es la diferencia entre una charca en calma constante, que acaba por putrefactarse o un convulso océano lleno de vida.
En la fase gaseosa lo que falla es el substrato y las crisis sin substrato son crisis menos turbulentas, pero que difícilmente renuevan la charca, porque se ha quedado sin agua y sin nutrientes. No estoy diciendo que se ha acabado la historia como la histeria neocon, proclamaban hace unos años, con Fukuyama a la cabeza.


Al contrario, lo que se ha acabado es la orientación sobre aspectos fundamentales de la vida, del sujeto y de la sociedad. Valores gaseosos, política gaseosa, economía gaseosa, sexo gaseoso, etc..  

Los líquidos, a veces, no se pueden mezclar, como el aceite y el agua, los gases se mezclan con extrema facilidad, como el PASOK y Nueva Democracia en Grecia, como la propia esencia de la democracia representativa y las necesidades funcionales y operativas europeas en Italia. Economía gaseosa de los mercados financieros, donde no sabemos si son Soros y sus colegas o el autómata de Castells los que la rigen.


Sexo gaseoso, sublimado en adicciones raras, por ejemplo; al trabajo, al consumo generalizado de drogas o de prêt a porter, a las marcas, a la cirugía plástica, a facebook, a Internet, al chocolate, etc...

El dinero gaseoso:
Estamos en la economía del capital gaseoso, que crea dinero de la nada, a partir de la emisión de deuda. La economía se ha desembarazado del sistema productivo, que es parte del mantillo sobre el que articular una salida, para auto-producirse como capital financiero.

El dinero ahora se imprime como deuda-electrónica. Ni siquiera como papel-deuda. Se ha dejado atrás el patrón oro, la efigie del soberano, y con ellos la conciencia del sujeto productor. El dinero ahora, se crea desde la nada más radical.
El tamaño gigantesco de la masa dineraria en productos financieros que circula por los mercados financieros globales que se estima en 1 000 billones de dólares, nos hace plantear  una pregunta, posiblemente sin respuesta: ¿Que respalda esta inmensa masa de dinero gaseoso, cuánto de esas fabulosas cifras representan valores "tóxicos", carentes de respaldo real, incobrables?.
Que respalda las enormes inyecciones de dinero a Europa aprobadas  por el G20 . Ningun equivalente en reservas de oro sólo lo respalda la "confianza" en su devolución.
Del oro a la "confianza", de lo sólido a los gaseoso.
Fue Richard Nixon, asesorado por Milton Friedman, premio Nobel de Economía en 1976, quienes se cargaron el patrón oro. Tan fácil como, si necesitan dinero, darle a la máquina de imprimir dólares y ya está. Simple papel sin ningún valor real.
A partir de ese día, comenzó la burbuja entre las burbujas, una expansión del crédito sin freno. Todos los bancos del mundo se esmeraban en pedir créditos a destajo, no importaba el límite, no tendría que ser convertido nunca en oro ese dinero. (Nixon, el anti rey Midas)
Los países se vieron obligados a acumular reservas en dólares y estas reservas tenían que ser siempre crecientes, ya que eran señal de “confianza” de que un país era solvente. Créditos, créditos y más créditos que tarde o temprano habría que pagar. Y así hemos llegado a la actualidad donde se esta gestando una nueva megaburbuja a base de inyección de créditos del FMI o del BCE que son incobrables.
Doble acepción pertinente del término sublimar:
Desde un punto de vista físico, es pasar del estado sólido al gaseoso sin intermediar la fase líquida y desde un punto de vista psicoanalítico; sublimar consistiría en trasladar la pulsión sexual hacia una actividad desexualizada, intentando su realización.
Aplicado esta interpretación a la economía, sublimar es la transmutación del significante dinero, directamente a su significado, sin mediación simbólica alguna.


Para terminar, unas preguntas que deberíamos hacernos:



  • ¿Que pasa cuando el dinero no refleja el verdadero valor de las cosas?

  • ¿Que pasará cuando la economía real no sea capaz de producir tanto valor como $ólares/€uros se han creado?
  • ¿Que pasará cuando los créditos concedidos a ese valor, la economía real sea incapaz de pagarlos?
 No perdamos la esperanza, llenemos otra vez la charca y es posible que podamos reconstruir el matillo para que vuelvan a florecer los nenúfares de la responsabilidad, la ética, el compartir como alternativa al competir. En definitiva, los valores que permitan construir un sistema sustentado en realidades y no en puros simulacros.
Albert Pérez Novell

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

2112, el soliloquio alucinatorio del gobierno Rajoy

El lapsus de Rajoy en su tweet al confundir 21 del 12, día previsto para las elecciones ilegitimitas convocadas por su gobierno, con el año 2112.

A primera vista, parece que Rajoy en su tweet apuesta porque el próximo presidente de la Generalitat sea:

Bromas a parte: Lo de Rajoy pertenece al genero llamado (lapsus de clave). Freud profundizó en la descripción del mecanismo de su formación en su libro llamado Psicopatología de la vida cotidiana (1901)—como una variedad de los lapsus que llamó «lapsus calami»— para significar los lapsus que ocurren cuando se mecanografía un texto y, que en algunos países también es conocido como "error de dedo" (y, con el avance de la tecnología, los que ocurren al escribir en el teclado de un ordenador, de un teléfono móvil o formas afines de comunicación.
Twitter es una fuente de síntomas si observamos los mensajes que circulan por esta, llamada, red social.
Gracias a la Serendipia  que facilita Internet, he encontrado que 2112 es el nombre del …

Consumption cannot be destroyed, like energy, it can only be transformed.

Aquesta crisi haurà canviat permanentment el comportament de compra dels consumidors. Ens deixa com herència compradors més cauts i reflexius. Però existeixen formes de consum que romandran i s’adaptaran a l’aire estoic que no tenim més remei que respirar.

No esperem que el consum desaparegui, tant sols es transformarà (el consum és com l’energia no es destrueix, es transforma).


En aquest post faig un repàs per les tendències i la fauna consumista del moment.

  Com diu Guilles Lipowetsky : El consum esta molt ligat a la seducció, com veurem més endavant: "Lluny de circumscriure a les relacions interpersonals, la seducció s'ha convertit en el procés general que tendeix a regular el consum, les organitzacions, la informació, l'educació, els costums.”. Tambè ens diu: “Cal un consum més responsable, però també invertir en noves tecnologies”.
En aquesta època hipermoderna no hi ha somnis col•lectius, sol ens queda el consum; una millor casa, un millor cotxe, etc..... La generaci…

A la sombra de los signos. “Los Archivos del Pentágono”

La repercusión que he observado en el sector periodístico del estreno de la película “Los Archivos del Pentágono”, me ha llevado a una serie de reflexiones alrededor de ciertos fenómenos que atraviesan las sociedades democráticas, entre otros, la confusión que se ha establecido entre signo y sentido, siendo así que el primero elimina al segundo.

La publicación de los famosos archivos demostró que desde sus comienzos la guerra de Vietnam estaba definitivamente perdida, lo que la convertía en una guerra sin sentido, simulada, lo que no impidió, en nombre del estratégico enfrentamiento a un nuevo foco del comunismo, que se construyera un signo en aras del que se sacrificó  la vida de cincuenta y ocho mil soldados estadounidenses y millón y medio de vietnamitas, incluida población civil.

Algunos aspectos relevantes del film: Este film de Steven Spielbergaborda conceptos como: la verdad, la investigación, situando al periodismo en el centro de la intriga, convirtiendo a estos profesionales e…