Ves al contingut principal

Menos face y más book

Vivimos un autentico  festival de vidas privadas, en una era caracterizada por la verborrea e incontinencia comunicativa.
Se escribe más que nunca, se comparten comentarios personales más que nunca, estamos obsesionados en comunicar con ..….., no se sabe bien, con quien.
Así, comunicar se vuelve un verbo intransitivo. Por tanto no es comunicación lo que se busca es exhibicionismo. El sujeto exhibicionista, no acostumbra a exhibir para alguien, exhibe por exhibir.


Foucault ya describió la tendencia de los mecanismos de poder a no actuar en negativo, a no recluir, ni excluir,  su tendencia a orientarse y a actuar positivamente, a promover el discurso, a hacer hablar; un poder que ahora otorga un escenario técnico y, que, con sorprendente insistencia, persigue lo insignificante, y le obliga a nombrarse . . . Un poder, en conclusión, que se define, por el modo en que otorga una relevancia injustificada, desproporcionada, al cuerpo y al pensamiento anónimo, regenerándolo como figura pública.

Este empeño del poder por organizar formas alternativas de comunicación y conocimiento, mediante un nuevo engranaje, tecno-informacional, hace que recuperar el pensamiento foucaultiano sea indispensable para los nuevos movimientos sociales que piensan la Sociedad de la Información desde la enfatización del poder de  los vínculos y la lógica de las redes.

Con demasiada facilidad se ha otorgado al instrumento, sea el Twitt , Whatsapp, y a lo siguiente, que ya debe estar y no me enterado aún, un protagonismo excesivo atribuyéndoles poderes casi mágicos como instrumentos movilizadores, esto en el mejor de los propósitos, pero que en su mayoría son usados para fines de lo más banal.

Parece como si el panóptico foucaultiano correspondiente al momento de modelo hegemónico industrial centralizado o descentralizado, se haya invertido y ahora el centro del dispositivo directamente lo ocupe el observado y no el observador. Todo nuestro “yo” esta el red, lo que hacemos en agendas de Google, lo que sentimos en facebook, lo que comemos, etc, etc.... 


Nunca en las historia de la humanidad se ha publicitado tanta información personal, somos  más exhibicionistas y estamos más expuestos que nunca, malgré nous:

Que no nos quepa duda, estamos vigilados y controlados. Alrededor de estos mecanismos enunciadores (mejor exhibidores) del "yo" han surgido  sofisticadas técnicas de control que utilizan complejos softwars de inteligencia artificial y evaluación por expertos analistas,  desarrolladas a partir del 11 S del 2001 por motivos conocidos y aplicados a la inteligencia militar.

Muchos de nosotros utilizamos el correo de Google y aceptamos una clausula que permite a esta empresa monitorizar el contenido de nuestros mensajes privados, de ahí que aparezca publicidad correlacionada con nuestros textos en la columna de la derecha. Seguro que la información que estamos aportando a Google no se la daríamos ni a nuestra madre (c'est le temps !!).

Además existe un enlace entre Gmail y Facebook que interrelaciona todas las direcciones a las que has mandado un e-mail y te puede presentar como un posible amigo al director de La Caixa al que mandaste un correo quejándote del importe de una comisión. (parece un chiste, pero a mi me ha pasado).

Yo aconsejaría a los enfermos del twitt y del face, que paren, mediten y en lugar de exponer impúdicamente su mediocridad e intoxicar a sus semejantes con frases autocomplacientes y fotos del gato, se dedique a leer buena literatura.

Que lean, que interioricen conceptos, que establezcan un dialogo consigo mismos a través del libro y no con desconocidos, que pasen de la fase éxima a la íntima. Igual que pasaron, o no, de la oral a la anal.

 La mejor medicina para liberarse de la face-dependencia es un buen book. 
Igual que para aligerar la insatisfacción sexual, no hay nada como un buen polvo. 

Cada vez sabemos menos sobre más cosas:
Un consejo colega: pasa del zapping cultural imperante, concéntrate en un buen libro y profundiza sólo en él y sólo en él. Te lo aconsejo como  terapia ante la avalancha de información e impúdica exhibición en Internet, que está logrando que  la gente cada vez sepa menos sobre más cosas; lo que algunos, como Castells,  llaman la sociedad de la desinformación informada.

La soledad conectada:
Vivimos en un simulacro continuo de la hiperconexión y del goce inmediato, simulamos tener muchos amigos, sin el trabajo necesario de construcción de la amistad. Lo mismo ocurre con el sexo, substituido por el sexo virtual, o cibersexo, en el que no sólo esta ausente el compromiso, sino el otro (otra)  

Hace unos meses leí en  El País un artículo divertido sobre la relación entre Facebbok y Twitter con el exhibicionismo y en narcisismo.

 Para el articulista, John Carlin  Facebook, es la mejor opción para los exhibicionistas,  un espléndido escaparate para aquellos que sienten necesidad de compartir con el mundo los detalles íntimos de sus vidas, desde el primer beso con la nueva novia (clic, la foto; clic, enviado a los amigos de Facebook), al aquí estoy yo con mi bikini de rayas, zapatillas Nike, al delicioso café y cruasán del desayuno.

 Twitter, por el contrario, se acomoda más al narcisista, a aquel que tiene que demostrar al máximo número de gente posible (el gran indicador de esta red es el número de followers o seguidores, personas que voluntariamente buscan el perfil de uno y se apuntan para recibir lo que el elegido quiera decir) lo listo o gracioso o ingenioso que es, o lo informado que está sobre los acontecimientos mundiales.

 Para la antropóloga Paula Sibilia todo estamos inmersos en lo que ella  denomina el show del yo.

 Facebook, Web 2.0 , blocs,…. la proliferación de los reality shows en la televisión, las biografías en el mercado de libros y de los documentales en primera persona en el mundo cine, entre otros.

 Siguiendo a Sibila, hoy  a diferencia del siglo XVIII en el que se separo lo público de lo privado, la intimidad prácticamente forma parte del espacio público. La autora sostiene que dentro de esas tecnologías ser célebre se presenta como la máxima a la que todos debemos aspirar.

Todos estas plataforma unidas a los dispositivos de grabación, reproducción y difusión actuales vinculados a Internet, coadyuvan a convertirlo en un “gran laboratorio”, que permite experimentar y diseñar nuevas subjetividades; es decir, nuevas formas de ser y de estar en el mundo. Y así fue, como anónima concejala de no sé qué pueblo, que se sentia mal aprovechada dadas su cualidades físicas, decidió ser celebre.  Olvido Hormigos hizo realidad su fantasía de pornostar.

 Albert Pérez Novell

Comentaris

  1. Me quedo con que: para aligerar la insatisfacción sexual, no hay nada como un buen polvo.

    ResponElimina
  2. Muy bueno este artículo !!! Vivimos en una hoguera de vanidades insatisfechas... Un perderse por qué es más cómodo que encontrarse y dar la cara... y por supuesto nada como el buen sexo para ser más felices, más humanos y tener mejor cutis !!!!! ;-))))

    ResponElimina
  3. Excel•lent! Una de les coses bones de la xarxa és que pots trobar persones que expresen perfectament allò que tu penses però que no saps explicar. Per mi el principal problema es que aquestes tecnologies posen a l'abast possibilitats que no tots tenim el talent per fer-les servir bé. Saber escriure no et garanteix ser escriptor, tenir una càmera no et fa fotògraf, tenir vida privada no la fa interessant...

    David Pérezdolz

    ResponElimina
  4. Mucha intransigencia en el razonamiento!
    Si en lo del polvo estoy de acuerdo (.... a proposito, sabeis por qué se dice "echar un polvo"?)no puedo dejar de pensar en esas personas mayores a las que nadie hace caso, para las que Face, con book (o sin el), representa una ventana abierta hacia el mundo exterior, al que no tendrian acceso si quisieran ir por su propio pié, que ya no les sostiene....una posibilidad de dialogo que nadie de "carnal" les brinda y la soledad compartida, que siempre es menos....
    Ellos y otros que sufren del individualismo generalizado de nuestra sociedad, que no se interesa mas que por el propio ombligo, y a los que les importa un bledo enseñar su vida privada, con tal de poder enseñar algo a alguien, hartos de ser ignorados..... Como dice Anonim mas arriba: tener vida privada no la hace mas interesante.... Y tampoco impide leer....

    ResponElimina
  5. de dossier tecnologico
    ¿Imagináis andar por la calle y averiguar en un segundo la vida digital de una persona en concreto, su perfil en Google+, su correo electrónico, descubrir quizás su teléfono personal o su profesión? Desde que se fueron conociendo detalles del dispositivo de realidad aumentada Google Glass, amantes de la tecnología y recelosos de la privacidad han protagonizado intercambios de opiniones porque el reconocimiento facial podría estar cerca y, con ello, un «ojo espía» en manos de mucha gente.

    ResponElimina
  6. Sencillamente genial, pero cuidado que el tema tiene más de una lectura: No podemos olvidar lo que dice 'Anónimo', dos comentarios más arriba "no puedo dejar de pensar en esas personas mayores a las que nadie hace caso, para las que Face, con book (o sin el), representa una ventana abierta hacia el mundo exterior, al que no tendrían acceso si quisieran ir por su propio pié, que ya no les sostiene...."

    Aunque insisto que la reflexión es genial. Gracias Albert, es bueno que alguien nos avise y nos informe de la otra cara de la moneda.

    ResponElimina

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

En Catalunya todos somos Gary Cooper

¿Qué iluso pensaba que Europa iba a acompañar a Catalunya en este proceso?
Europa es un club de Estados que no solo no nos ayudará, sino que no mediará, ni facilitará la mediación. No esperemos nada hoy del parlamento europeo dominado por el grupo popular.

Debemos tener claro, que vivimos en un entramado (sistema) económico, donde los Estados asumen un control directo de la administración social, al dictado de los mercados y estos actúan según índices de las Agencias de Calificación. Creer que, en este entorno, hay espacio para que obtengamos ayuda en nuestro proceso, es leer mal la historia y el contexto. Es bueno recordar lo que nos contaba Bauman sobre el huevo de la serpiente: “la cara oculta de la sociedad en la que vivimos, se manifiesta en contadísimas ocasiones pero, cuando lo hace, deja desenmascarada la violencia y demás aspectos negativos que han sido utilizados, al mismo tiempo, a lo largo de la historia para la formación de la propia estructura social” .

No quiere decir que d…

Un sector fracasado

El volumen de libros almacenados en España procedentes de devoluciones equivale a más de dos terceras partes del volumen de la nave central de la basílica de San Pedro del Vaticano.
Es insostenible que en pleno siglo XXI (llevamos, aunque no los parezca, 16 años en él) en el sector del libro se perpetúen situaciones como que los almacenes tengan prácticamente sin rotación más de un 60% de sus existencias, los retornos continúen siendo superiores al 50 % o que todavía haya librerías que hagan sus pedidos por teléfono.
Como indican los informes del propio sector y destaca Manuel Gil en su blog de referencia: “El gap entre libros producidos y vendidos es de unos 100 millones anuales en España… El cálculo que hace unos días contrastaba con otros consultores es que hoy se puede almacenar una cifra cercana a los 700 millones de ejemplares”. Lo que equivale a un volumen de libros igual a más de dos terceras partes del volumen de la nave central de la basílica de San Pedro del Vaticano.
En este …

El negocio de la librería = a fracaso, ¿por qué?

Cuando entramos en un negocio, sea librería, restaurante, tienda de moda sabemos o intuimos  de antemano si están condenados al fracaso o no.
Yo reconozco fácilmente que librería cerrará en 1, 2 o tres años y aquella que, no sólo no cerrará, sino que se enfrenta a un brillante futuro.
Ese es el sentido quiero exponer modelos reales de éxito como el que emprendieron  hace unos 5 años Jeff Mayersohn y su esposa  Linda Seamonson , al comprar y reconvertir el modelo de la vieja libreríaHarvard de Cambridge,  ciudad donde cierran más librerías que Starbucks se abren en China. (situación: 1256 Massachusetts Avenue Cambridge, MA 02138).
Jeff Mayershon amante apasionado de los libros ha sido cliente de Harvard durante 30 años, recientemente retirado del mundo de la tecnología él y su esposa Linda se embarcaron en esta locura. ¡¡¡Comprar una librería!!!
Jeff y Linda, ingenuamente optimistas, se embarcaron en esta aventura en estos días oscuros de  recesión, a la sombra de Amazon, y con los libros …